Bilim Ne Diyor?

Sağlıklı yaşam ömrü gerçekten uzatıyor mu? İşte 120.000 kişilik Harvard araştırmasının sonuçları.

Harvard Araştırması (2018)

120.000+ kişi. 34 yıl takip.

5 sağlıklı yaşam faktörü = ortalama 12-14 yıl daha uzun ömür.

+5-7
yıl
Sağlıklı kilo
+3-5
yıl
Düzenli egzersiz
+3-4
yıl
Sağlıklı beslenme
+10
yıl
Sigara bırakmak

Toplamda 14 yıl, ama faktörler birbirini etkiler. Biz muhafazakâr kalıyoruz: 10 yıl.

Obezite Neden En Kritik?

Obezite, 1 numaralı ölüm nedeni yüksek tansiyonun, tip 2 diyabetin ve 13 kanser türünün ortak risk faktörüdür. BMI 30 üzeri olan bireylerde kardiyovasküler hastalık riski 2-3 kat, tip 2 diyabet riski 7 kat artmaktadır.

WHO 2024: Dünya genelinde 1 milyardan fazla obez birey (yetişkin, ergen ve çocuk). 2021'de obeziteyle doğrudan ilişkili 3.7 milyon ölüm kaydedildi.

Türkiye: TÜİK 2023 verilerine göre yetişkin obezite oranı %21.1; fazla kilolu dahil oran %34.5'e ulaşıyor. Bu, yaklaşık 17.9 milyon obez yetişkin anlamına gelir. OECD ülkeleri arasında obezite artış hızında ilk sıralardayız.

Bu yüzden sağlıklı kiloya ulaşmak, yaşam süresini uzatmanın en etkili ve bilimsel olarak kanıtlanmış yoludur.

Destekleyen Kilit Araştırmalar

STEP 1 Çalışması (2021)

Semaglutid 2.4 mg ile 68 haftalık tedavide ortalama %14.9 kilo kaybı sağlandı (plasebo: %2.4). 1,961 katılımcı. Wilding JPH, et al. NEJM. 2021;384(11):989-1002.

SURMOUNT-1 Çalışması (2022)

Tirzepatid ile 72 haftalık tedavide en yüksek dozda ortalama %22.5 kilo kaybı. 2,539 katılımcı. Jastreboff AM, et al. NEJM. 2022;387(3):205-216.

Global Burden of Disease (2019)

Yüksek BMI, dünya genelinde yılda 5 milyon erken ölümle ilişkilendirildi. Tüm ölümlerin %8'i yüksek BMI'ye atfedilebilir. GBD 2019 Risk Factors Collaborators. Lancet. 2020;396:1223-1249.

PREDIMED Çalışması (2018)

Akdeniz diyeti ile kardiyovasküler olay riski %30 azaldı. 7,447 katılımcı, 4.8 yıl takip. Estruch R, et al. NEJM. 2018;378(25):e34.

Kaynak

Li Y, et al. Impact of Healthy Lifestyle Factors on Life Expectancies in the US Population. Circulation. 2018;138(4):345-355. PMID: 29712712

Çalışmaya Git (PubMed)

Hakemli Dergiler

Yayınlanmış araştırmalara dayanır

Uzman Kurulu

Danışmanlar tarafından gözden geçirilir

Güncel İçerik

Düzenli olarak güncellenir

Bağımsızlık

Ticari çıkarlardan bağımsızdır

Kanıt Piramidi

Tüm bilimsel kanıtlar eşit değildir. İçeriklerimizi değerlendirirken bu hiyerarşiyi kullanırız.

Sistematik Derleme & Meta-Analiz
Randomize Kontrollü Çalışmalar (RKÇ)
Kohort Çalışmaları
Vaka-Kontrol Çalışmaları
Vaka Serileri & Raporları
Uzman Görüşü & Editöryel

Sistematik Derleme ve Meta-Analiz

Birden fazla çalışmanın önceden belirlenmiş kriterlere göre sistematik olarak taranması, kalite değerlendirmesi ve istatistiksel birleştirilmesi. Cochrane Reviews bu kategorinin altın standardıdır. En güçlü kanıt düzeyi olup, bireysel çalışmaların sınırlamalarını aşar ve genel eğilimleri ortaya koyar.

Randomize Kontrollü Çalışmalar (RKC)

Katılımcıların tedavi ve kontrol gruplarına rastgele atandığı deneysel çalışmalar. Nedensellik ilişkisi kurulabilecek en güçlü bireysel çalışma tasarımıdır. Çift kör, plasebo kontrollü RKC'ler altın standart kabul edilir. STEP ve SURMOUNT çalışmaları bu kategoridedir.

Kohort Çalışmaları

Belirli bir grubu yıllar veya on yıllar boyunca takip eden gözlemsel çalışmalar. Uzun vadeli etkileri ve risk faktörlerini ortaya koyar. Nurses' Health Study (120.000+ katılımcı, 34 yıl) ve Framingham Heart Study bu kategorinin en bilinen örnekleridir. Korelasyon gösterir, ancak tek başına nedensellik kanıtlamaz.

Vaka-Kontrol Çalışmaları

Hastalığı olan ve olmayan grupları karşılaştıran retrospektif çalışmalar.

Vaka Serileri & Raporları

Bireysel hasta deneyimlerinin tanımlanması. Hipotez oluşturur, kanıtlamaz.

Uzman Görüşü

Klinik deneyime dayalı görüşler. Kanıt yokluğunda başvurulur, tek başına yeterli değildir.

İçerik Oluşturma Sürecimiz

Her içeriğimiz, 4 aşamalı titiz bir değerlendirmeden geçer.

1

Literatür Taraması

PubMed, Cochrane ve diğer veri tabanlarında sistematik arama yapılır.

2

Kanıt Değerlendirmesi

Çalışmaların kalitesi, örneklem büyüklüğü ve metodolojisi değerlendirilir.

3

Uzman İncelemesi

Danışma kurulumuz içeriği doğruluk ve denge açısından gözden geçirir.

4

Yayın & Güncelleme

Yayınlanan içerik, yeni kanıtlar ortaya çıktıkça güncellenir.

Metodolojik Standartlarımız

İçeriklerimizi oluştururken uyguladığımız temel prensipler.

GRADE Sistemi

Kanıt kalitesini ve önerilerin gücünü değerlendirmek için uluslararası kabul görmüş GRADE (Grading of Recommendations Assessment) sistemini kullanırız.

Kılavuz Uyumu

İçeriklerimiz, ulusal ve uluslararası tıbbi kılavuzlarla (AHA, ESC, WHO, TÜRKİYE ENDO. DER. vb.) uyumlu olacak şekilde hazırlanır.

Sistematik Yaklaşım

Tek bir çalışmaya değil, mevcut literatürün bütününe bakarak sonuç çıkarırız. Tutarsız sonuçları şeffaf şekilde raporlarız.

Denge & Nüans

Faydaları olduğu kadar riskleri de sunarız. "Her derde deva" iddialı yaklaşımlardan kaçınırız.

Kaynak Şeffaflığı

Her önemli iddia için kaynak gösteririz. Okuyucular birincil kaynaklara ulaşabilir.

Tarih Damgası

Her içeriğin oluşturulma ve son güncelleme tarihi belirtilir. Güncelliği takip edilebilir.

Güvendiğimiz Kaynaklar

İçeriklerimizi oluştururken başvurduğumuz ana kaynaklar ve veri tabanları.

Veri Tabanları

PubMed, Cochrane Library, EMBASE, Web of Science

Kılavuzlar

WHO, AHA, ESC, AACE, Türk Tıp Dernekleri

Dergiler

NEJM, Lancet, JAMA, BMJ, Nature Medicine

Şeffaflık Taahhüdümüz

Bilimsel iletişimde şeffaflık, güvenin temelidir. Ne bildiğimizi olduğu kadar, ne bilmediğimizi de açıkça söyleriz.

  • Çıkar çatışması beyanı: Hiçbir ilaç veya takviye firmasından gelir elde etmiyoruz
  • Belirsizlikleri kabul ederiz: "Kesin bilinmiyor" veya "daha fazla araştırma gerekli" demeyi biliriz
  • Hata düzeltme politikası: Yanlışlar tespit edildiğinde açıkça düzeltir ve duyururuz
  • Görüş ayrılıklarını sunarız: Uzmanlar arasında konsensüs yoksa, farklı görüşleri aktarırız

Sınırlamalarımız

Dürüst olmak, ne yapamadığımızı da söylemek demektir.

Önemli Uyarılar

  • Tıbbi tavsiye değildir: İçeriklerimiz eğitim amaçlıdır, doktor muayenesinin yerini alamaz.
  • Bireysel farklılıklar: Genel öneriler herkes için geçerli olmayabilir; kişisel sağlık durumunuz değerlendirmeyi gerektirir.
  • Bilim değişir: Bugün doğru kabul edilen bilgi, yarın yeni kanıtlarla değişebilir.
  • Kaynak sınırlamaları: Tüm dillerdeki tüm çalışmalara erişimimiz olmayabilir.
  • Yayın yanlılığı: Pozitif sonuçlu çalışmalar daha fazla yayınlanır; bu durum genel kanıyı etkileyebilir.

Bilimsel yolculuğunuza başlayın

Kanıta dayalı, kişiselleştirilmiş sağlık önerilerimizi keşfedin.

Ücretsiz Teste Başla →

Haftalık Sağlık Bülteni

Bilimsel araştırmalara dayalı sağlık önerileri, yeni içerikler ve ipuçları için abone olun.

Teşekkürler! Bültenimize kaydoldunuz.

Paylaş: